为什么人们热爱旅行？旅行的你是被风景中的什么东西吸引呢？
随着社会的逐步开放，旅游业也逐渐复苏，久违的自由让我们迫不及待地踏上了属于自己的新年旅行之路。
当今社会，生活节奏逐渐加快，人们也越来越热衷于旅行，想要通过旅行扫清工作的疲惫，所以无论是长假还是周末，人们都会想要出去走走，看春去秋来，观潮起潮落，赏人间美景……
在热爱旅行这一点，有古至今都不曾变过。那你知道为什么我们会热爱旅行吗？我们到底是被美景中的什么吸引的呢？
在《人类的本质》这本书中，“认知神经科学之父”迈克尔·加扎尼加集合多个学科领域的研究成果，用生动有趣的语言，对人类本质进行了一场细致而深入的解剖，告诉我们这个问题的答案。
01
大脑是被自然风景中的什么东西吸引了呢？
是它的不规则吗？自然的景象可不是我们在几何课上学到的那些简单形状。树不是三角形，云也不是长方形。
我们学习算出正方形、圆形、三角形的面积，以及立方体、圆柱体、球体的体积。这是欧几里得几何，自然则完全是另外一回事。我们没有学会去计算树枝的面积或是云的体积（真幸运），自然的形状更加复杂。
许多自然物体都有分形几何，由越来越大的重复图形组成。
山、云、海岸、河流和支流、枝繁叶茂的树木中都包含分形几何，正如人体的循环系统和肺一样。打个比方，我们可以看到叶片上的叶脉，叶片组成树叶，树枝上的树叶和树枝一起组成树木。如果我给你一张白纸，让你画一棵枝繁叶茂的树，你会怎么描绘出你所画的树的枝丫密度呢？这里涉及一个叫分形值的变量。白纸的分形值为1，一张完全涂黑的纸的分形值为2。你画出来的枝丫密度在这两者之间。当你给人看分形和非分形图案时，95%的人会更喜欢分形图案。
人类通常更喜欢分形值为1.3且复杂程度低的场景，而且在看这些场景时人们的压力反应水平更低。这也许解释了为什么医院里的患者在“有景色的房间”中恢复得更快。他们看向外面，看到了分形值为1.3的自然分形图案。这种对分形值为1.3的图案的偏好不仅适用于自然景色，也适用于艺术和摄影，且与性别和文化背景无关。
理查德·泰勒是俄勒冈大学的一位物理学家，他想知道眼睛是否被审美“调频”至自然环境中围绕着我们的分形了。是视觉系统中的一些属性使我们更喜欢特定规格的分形吗？视觉系统是如何在复杂情景中区分它们的？泰勒知道眼睛的两个特点。第一，在打量一个情景时，眼睛会主要注视物体的边缘；第二，轮廓在知觉分形时是最重要的因素。根据这两个特点，他认为“调频”也许是通过剪影来完成的。
他的研究小组发现，人们喜欢分形值为1.3的天际线。他认为这可能不仅是因为人们喜欢自然情景，也因为人们喜欢所有有正确分形值的情景。杰勒德·曼利·霍普金斯所说的“被差异所调节的相似性”实际上有一个特定的分形值。如果真的是这样，那么按照这个分形值来设计建筑和物品，可以让它们愉悦人类的心理，从而建造出给人压力更小的城市景观。
02
是什么改变了我们的喜好？
有许多证据表明，人的喜好和内脏反应是被一些与生俱来的程序所影响的。但我们都知道，一些审美偏好会随着年龄增长或是在学习某种形式的艺术后产生变化。我以前不喜欢歌剧，但现在喜欢了；以前不喜欢亚洲艺术，但现在喜欢了；以前不喜欢安迪·沃霍尔，现在还是不喜欢；曾经喜欢某一时期的家具，现在不喜欢了。偏好会随时间而变化，但是什么改变了它们呢？
雷伯和他的同事们提出的流畅度理论认为，上述各种偏好是大脑可以快速加工的东西，而当我们能迅速加工某些东西时，大脑就会获得一个正性反应。我们加工分形值为1.3的分形速度很快，所以大脑会获得正性反应。雷伯及其同事测量了这个现象。正性情绪反应会增加脸上颧大肌（也叫微笑肌）的活动，这种反应可以通过肌电来测量。当我们看到大脑能以高流畅度加工的东西时，这些地方的肌肉会在做出关于该物的判断之前就变得更活跃。
我们马上要做的判断会因此获得一个小小的正性启动。研究者发现，这种正性情绪反应会影响审美：“对，这很好，我喜欢。”所以，审美的基础不仅是流畅度，还有与流畅度相结合的、能在某物被快速加工时让人有所感受的正性反应。这意味着我们喜欢的是加工过程，而不是刺激。柏拉图错了，美并不是独立于观察者的。流畅度理论还解释了为什么在你加工一项东西之前，如果有人告诉你“你不会喜欢它的”，负性偏差会淹没那种你在独自感受时原本可能感受到的正性情绪。
我们喜欢熟悉的东西。我们都有过在第一次看到或听到时不喜欢某样东西，但过一阵子又喜欢它了的这种经历。我们通过增加与该事物的接触来增加加工流畅度。喜欢熟悉的事物、对新事物保持谨慎，显然是适应性的。暴露在不熟悉的环境中时，我们的记忆、学习以及文化会开始起作用。它们会提供有关这个物品的信息，或是产生新的神经连接来适应新的信息，或是加快对新异刺激的加工速度。这是除了知觉以外的另一种流畅度——概念流畅度，也就是刺激的意义。有时，更复杂的刺激对表达含义是必要的，这就是唐纳德·诺曼所认为的在意义和实质上更有深度的美——反思美。
03
评价美丑和你的大脑有关
当观察到符合审美的景象时，大脑的内部活动是怎样的呢？伦敦大学学院的川端英明和泽米尔·泽基招募了一些没有接受过特殊艺术教育的大学生，让他们看300幅不同的画作，然后从1到10打分，评价这些画作是丑、中性还是美。不同的受试者选择了不同的画作，有些画作被一些人归类为美，被另一些人归类为丑。几天以后，每个学生都在观看这些他们所评定出的最美、最丑以及中性的图片时接受了功能性磁共振成像扫描。通过让学生自己决定美丑分组，川端和泽基得以在知道受试者是否认为画作符合自己的审美的情况下进行扫描研究。
他们推测，因为美丑是一种评定标准里的两个极端，所以大脑中应该不是有两个不同的区域负责做出这两种判断，而可能是同一区域的激活程度不同。他们发现，当受试者在看画作时，眶额皮层（也就是与知觉奖赏刺激有关的脑区）会被激活，且在看到美的画作时被激活得更强。运动皮层同样也会被激活，且在看到丑的画作时被激活得更强，跟看到其他令人厌恶的刺激（如违背社会常理）、令人恐惧的刺激（如可怕的声音和面孔）以及愤怒时一样。如果你还记得，我们天生就能最好最快地回避那些被情绪分类为讨厌或负性的危险。
然而，在川端和泽基的实验里，审美判断早就已经做出了。他们所看到的似乎更有可能是在审美判断之后激活的脑区。卡米洛·塞拉-孔德和他的研究小组想知道前额叶皮层——进化上最先进的人类大脑脑区的一部分是否会在实际审美中被激活。他们好奇的是，3.5万年前艺术的大量出现是否与前额叶皮层中产生的变化有关。他们设计的实验与川端和泽基设计的不一样。他们让一些人看不同风格的艺术画作以及自然和城市的地理风貌照片，同时扫描他们的大脑。如果受试者觉得图片美，就抬起手指。在这种实验设置中，受试者也在做审美判断，但在判断的同时接受了扫描。
通过观察在一段时间里哪些脑区被使用过，塞拉-孔德和他的同事们得以追踪来自视觉系统的输入去了哪儿。很酷吧？他们确认了前人对视觉系统的发现，即形状加工是分为不同阶段的，而且视觉系统以外的前额叶皮层也被激活了。背外侧前额叶皮层对于监测工作记忆里的事件很重要，而扣带回则会在决策中被激活。在这个实验中，扣带回在做出美或不美的判断时会被激活，而背外侧前额叶皮层则只在做出这个东西“美”的判断时才会被激活。
他们还发现，当某物被评定为美的时候，左脑要更为活跃一些。这种前额叶皮层在决定某物为美时的激活支持了这个假设：前额叶皮层的变化使解剖学意义上的现代智人创造丰富的艺术成为可能，同时也影响了尼安德特人有限的艺术产量。
他们还认为，因为左脑在审美中被激活得更强，所以大脑半球偏侧化在审美中也许也起到了一定的作用。
看起来，当某些东西被认为美的时候，我们不仅仅会有一个情绪反应。大脑的其他部分也会启动，那些部分在我们这儿进化得比其他物种更先进。我们应该为我们的狗没有审美意识感到高兴，如果它们会被美所影响，可能就不会有无条件的爱了。我们也许需要脱下沾满油漆的牛仔裤、做个发型或者给它们的尾巴化个妆，可能还需要瘦个身。
04
迈克尔·加扎尼加先生集毕生渊博的学识和非凡的洞察力，在《人类的本质》这本书中用引人入胜的例子和浅显易懂的语言，带领我们漫游人类大脑和心智的深邃奇境，赏析在人类身上所涌现的有别于其他生灵的特质，使我们得以窥视人类仅有的复杂思维、情感和行为的源泉，并从中深刻感受作为人类的荣耀。
在这本书中，加扎尼加教授展现了渊博的学识，将神经科学、进化论、认知心理学、遗传工程、人类学、动物行为学、语言学等领域的研究起来，整合成一幅人类研究的完整拼图，令人叹为观止！我们可以从基础的脑细胞构造，一路深入大脑功能的核心，更进一步追寻人类未来的发展方向。这本书值得每个关心科学、关心人类自身的人仔细阅读。
